Tamron AF 28-75mm f/2.8 (A09) 的比較

Tamron A09 是個蠻不錯的鏡頭
自從為了拍小寶寶而購入之後就取代了 18-105mm f/3.5-5.6G 成為鏡頭蓋

平常很少和其他鏡頭比較, 今天拿了手上的三個鏡頭測試了一下
Tamron AF 28-75mm f/2.8 (簡稱 A09)
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (簡稱 18-105)
AF NIKKOR 50mm f/1.8D (簡稱 50 f/1.8)

對焦
在對焦速度上測試上使用鏡頭最遠端, 反覆在 200m 外 (基本上算無限遠) 和 0.5m 之間進行自動對焦, 抓 worst-case 對焦速度
這部份沒有用馬表計時, 只是心裡讀秒抓感覺, 老實說並不精準
但測試起來感覺很明顯速度是:
50 f/1.8 最快 (約是 A09 的一半時間)
A09 其次
18-105 最慢 (約是 A09 的兩倍時間)

這個 A09 是 for Nikon 內建對焦馬達的二代版 (A09NII)
如果有一代使用機身馬達對焦速度可能會更快

散景
下面三張分別是 18-105, A09 跟 50 f/1.8 差不多在同一位置拍攝
主題約 1m, 背景則 200m 以上
每個鏡頭都用最大焦長, 然後最大光圈拍攝
單純看散景的擴散程度感覺上差距並沒有很大...

A09 和 18-105 的散景的邊緣很柔和, 比較不會破壞畫面
50 f/1.8 的散景邊緣就稍為有點強烈

18-105 的散景

A09 的散景

50 f/1.8 的散景

如果主題和背景距離近一點差別就比較明顯
主題約 0.7m, 背景約 1.5m, 散景上是
A09 較多
18-105 其次

18-105 的散景

A09 的散景

A09 f/2.8 的銳利度
A09 在 photozone 裡面的評測裡廣角 28mm 端 f/2.8 的銳利度明顯較低
測試後的感覺確實對會比較低, 尤其是白底黑字的部份
f/2.8 該黑的地方沒那麼黑, f/4 則黑了許多
感覺像光線被暈開之後稍為影響到周圍的區域
但問題是... 什麼都不講, 光看照片你看得出哪裡不同嗎? (尤其是縮圖後)

但這現像在拍人的時候影響較小
因為和白底黑字不同, 顏色和亮度變化不大
即使受到影響, 周圍的顏色亮度本來就很接近, 也不會有多大改變
(等於是沒什麼影響)

A09 的 28mm f/2.8

A09 的 28mm f/4

結論 就它的價位跟畫質, 在 Nikon 原廠和 Sigma 的 24-70mm f/2.8 之間重新選擇我恐怕還是會選 A09
而且它輕, 小, 雖然塑膠感很重, 但就像是個紮實多了的 18-105
比較需要注意的是有沒有移焦, 我的 A09 就有後移一定程度